ד"ר נורית בירד דוד נ' אחמד דיהאב ואח'

החלטה

הצורך בקבלת מידע פרטני יותר לגבי לוחות הזמנים, תאריכים הביקורים וכיוצ"ב של העדה, עולה מעיון בתצהירה שהוגש זה מכבר, ובו מצוין כי העדה הפסיקה בשלב כלשהו את הפיקוח ואת ביקוריה באתר העבודה נשוא התביעה.

לאור זאת, אין המדובר במידע מפתיע או במידע שהצורך בהשגתו עלה רק כשעלתה העדה על דוכן העדים.

משניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית, ראוי הוא שהצדדים יגישו את מלוא ראיותיהם במסגרת תצהיריהם.

מעבר לכך, היעתרות לבקשה משמעה קיום ישיבת הוכחות נוספת, וזימון העדה לישיבה נוספת, וחקירתה מחדש.

בנסיבות, הנני דוחה את הבקשה.

אני פוסק שכרה של העדה בסך 800 ₪ כולל מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף סוהיל, שופט

החלטה

מכיוון שממילא שמיעת הראיות לא אמורה להסתיים היום, ולאור מהות הראיות המבוקשת הבאתן, הנני מתיר לנתבעת מס' 2 להביא ראיותיה הנ"ל לישיבה הבאה, הן באמצעות תצהיר כאמור והן באמצעות זימון פקיד/ת הדואר.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף סוהיל, שופט

החלטה

עד שהתייצב לדיון, ואינו ממתין עד שתורו יגיע, בוודאי אינו זכאי להוצאותיו. אדרבא, שקלתי אף לחייבו בהוצאות לדוגמה לאוצר המדינה וליתר הצדדים.

בשל התחייבותה של עו"ד ענבי להתייצבות העד כאמור, נמנע בית המשפט מהוצאת צו הבאה לעד.

נקבע להמשך הוכחות ביום 16.2.10 משעה 9:00 עד סוף היום.

אני פוסק ל"רפא"ל" הוצאות בגין המצאת המסמכים בסך של 400 ₪.

במועד זה יעשו הצדדים כל המוטל עליהם לשם הבטחת התייצבות עדיהם, על מנת שניתן יהיה לסיים שמיעת עדיהם באותו יום.

תצהירים נוספים מטעם הנתבעת 2 יוגשו עד לא יאוחר מיום 28.1.10.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף סוהיל, שופט